Peinado's Judicial Review
Judicial Power Opens Door to Sanction Judge Peinado for Minor Offenses in Begoña Gómez Case
Anonymous
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto la puerta a sancionar al juez Juan Carlos Peinado por dos posibles faltas leves en el caso que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez. El órgano de gobierno de los jueces ha derivado las diligencias informativas al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJ) para que valore si procede actuar disciplinariamente, según informó eldiario.es.
Las dos posibles infracciones que el CGPJ pone sobre la mesa son: declaraciones de desconsideración hacia los escoltas de Begoña Gómez, y retraso injustificado en la instrucción de la causa. El TSJ de Madrid tendrá ahora la última palabra sobre si se inicia un expediente formal contra el juez, según recoge La Opinión de Málaga.
Peinado Sugirió que los Escoltas Podían Ayudar a Huir a Begoña
El detonante de las diligencias fue una afirmación del juez Peinado que generó gran polémica. Peinado sostuvo que los policías que custodian a Begoña Gómez como escolta personal podían facilitarle la fuga. El CGPJ consideró que esas palabras podrían constituir una falta leve de desconsideración, según señala Levante EMV.
La desconsideración hacia ciudadanos o funcionarios es una infracción tipificada en la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se trata de la categoría más leve del régimen disciplinario judicial. Aun así, puede acarrear una advertencia o reprimenda formal al magistrado implicado, explica El Periódico Mediterráneo.
La Queja por Retraso Injustificado También Llega al TSJ
Además del asunto de los escoltas, el CGPJ también ha remitido al TSJ de Madrid una queja presentada por un particular. Ese ciudadano denuncia que el juez Peinado ha incurrido en retrasos injustificados durante la instrucción del caso contra Begoña Gómez, según informa El Día.
El retraso injustificado en la resolución de asuntos es otra falta leve contemplada en la normativa disciplinaria. El TSJ de Madrid deberá analizar si los tiempos del proceso dirigido por Peinado superan lo razonablemente admisible. La causa investiga a Begoña Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, recuerda Información.
El CGPJ Archiva Cuatro Quejas, Entre Ellas las de Bolaños y Más Madrid
No todas las quejas recibidas por el CGPJ han prosperado. El órgano tomó conocimiento del archivo de otras cuatro denuncias. Entre ellas estaban las presentadas por el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, y por el grupo municipal de Más Madrid en el Ayuntamiento de la capital, según apunta El Correo Gallego.
El archivo de esas cuatro quejas significa que el CGPJ no vio en ellas indicios suficientes para trasladarlas al TSJ. Solo dos de los expedientes informativos han superado ese primer filtro. Ambos recaen ahora sobre el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que deberá decidir si actúa o cierra definitivamente el caso, concluye La Provincia.
Qué Puede Pasar Ahora con el Juez Peinado
Si el TSJ de Madrid decide que hay indicios sólidos, podría abrir un expediente disciplinario formal contra Peinado. Una falta leve no supone la suspensión ni la destitución del juez. Las sanciones posibles incluyen una simple advertencia o una multa de escasa cuantía, según el régimen previsto en la Ley Orgánica del Poder Judicial, apunta Diario de Mallorca.
El caso Begoña Gómez lleva meses siendo uno de los más polémicos de la actualidad judicial española. La instrucción dirigida por Peinado ha sido criticada por unos y defendida por otros desde el principio. Ahora, además de seguir investigando a la esposa del presidente, el juez afronta la posibilidad de verse él mismo investigado disciplinariamente, recoge Diario de Ibiza.
Sentiment
NeutralNEGATIVENEUTRALPOSITIVE
Publishers
10
Articles
0
Reach
10
A
AnonymousAuthor
